1.   Разместил Danish

Восхвалять от слова "хвалят" - пишется через "а"))

2.   Разместил Михаил Плотников

Даниш, а не пора ли отсеивать стихи имеющие "крайне низкую художественную ценность". Вот просто "присвоить себе такое право",
и всё. Понимаю, что вопрос "скользкий", но ведь и ошибка здесь не критична, а польза налицо.
Ну а критерием м.б. только мнение модератора. И привет.
Ей-богу, назрело.

3.   Разместил Настоящий Василий

Михаил! Ваше предложение, к сожалению, не ново. Первый раз я выступил с аналогичным предложением в декабре 2011 года. Когда Данишь стал модератором? Если не ошибаюсь уже второй год пошел. А воз и ныне там.
Утверждая опусы, модератор сознательно одобряет подобный бред. Ему не важно, есть там ценность или нет. Он (модератор) думает, что его опусы будут, как-то выгодно смотреться, на фоне еще более слабых творений. Мне жалко Даниша.

4.   Разместил Danish

Я скептически отнёсся к тому, чтобы агрегировать сайт с ВКонтакте с помощью Приложения, предполагал, что сюда полезет всякая графомань, едва научившаяся рифмовать "кровь-любовь". Но Юрий не послушался(( Теперь имеем то, что имеем.

Если я перестану утверждать произведения, не имеющие художественной ценности, в ветке вопросов поднимется страшный вой. Есть такая ветка ВКонтакте. Дело в том, что подобные произведения утверждали и до меня. Отсюда у авторов опусов возникнет резонный вопрос: - а чем мои стихи хуже этих?!

Мне и так приходится объясняться с недовольными, чьи стихи не проходят модерацию. И боюсь погрязнуть в этих разборках, поскольку свободного времени у меня и так мало.

Отсутствие Правил на сайте - большая проблема

Самому противно, но последствия могут быть ещё хуже.

Можно, конечно, обсудить это предложение на форуме и принять коллективное решение. Тогда это придаст легитимности моим действиям. Там же и правила модерации утвердить.

5.   Разместил Влад Ладин

...по моему понятию "непризнанные поэты" включают эту категорию и вгонять в какие-то рамки нет смысла, издержки роста человека, как личности, самосознания и самообразования, что ли??!! это их сайт!!! модератору конечно сложно, честь ему и хвала!!! а остальным читать что либо другое и не напрягаться

6.   Разместил Михаил Плотников

Я далёк от всей "механики" сайтоустройства, просто мне представлялось, что модератор - царь и бог, и всё решает.

Объяснения с Недовольными - только лишь его добрая воля,
А лигитимность - внутренняя убеждённость.
Вероятно я заблуждался.
Можно оставить всё как есть, а можно и организовать эту самую Лигитимность.
Если есть такое желание, могу поспособствовать по мере возм-ти(тей).

7.   Разместил Михаил Плотников

Не напрягаться, конечно, тоже можно, но что поделать - уже напрягся.

8.   Разместил Михаил Плотников

П.С.
Мне показалось, что некоторые(б-во) Писатели брякнув "Этот свой стишок" исчезают, пропадают и т.п.

И ещё: Такое засилие ОТПУГИВАЕТ и уже отпугнуло. Не этих мух конечно.

9.   Разместил Настоящий Василий

2. Разместил Михаил Плотников 2013-08-29 14:37

Даниш, а не пора ли отсеивать стихи имеющие "крайне низкую художественную ценность". Вот просто "присвоить себе такое право",
и всё. Понимаю, что вопрос "скользкий", но ведь и ошибка здесь не критична, а польза налицо.
Ну а критерием м.б. только мнение модератора. И привет.
Ей-богу, назрело.
Далее (неожиданно): "И ещё: "Такое засилие ОТПУГИВАЕТ и уже отпугнуло. Не этих мух конечно".

10.   Разместил marsmag1997

мне стих честно не сильно понравился. Жаль очень редко встретишь человека, который сочинит великолепный стих поднимающий тебе настроение .Я не стараюсь 'убить человека' как автора стиха, но нужно чтобы кто-то сначала оценил стих потом отправлять на сайт.Желаю удачи!!!