1.   Разместил Виктор Любин   2009-06-12 09:01    

Даже если оценивать это произведение как рекламу препарата - всё равно очень слабо.

2.   Разместил Афонька   2009-06-15 00:09    

спасибо конечно, но мои стихи не пиар какой нибудь травки. и если вы такой критичный, скажите на милость, что именно не так?!

3.   Разместил Виктор Любин   2009-06-18 03:55    

Первые четыре строки, бессвязны, отрывочны. Далее, если была мечта о счастливом совместном полёте, почему же её надо было терпеть. И в конце « не отдамся старой мечте», грубовато и как-то плохо вяжется, с сюжетной линией. О какой мечте речь? Слово « прыгать» не очень-то ассоциируется с полётом. Героиня произведения настойчиво тянет, как я понял, друга прыгнуть, чтобы насладиться полётом. Но для этого надо находиться как минимум на краю достаточной высоты, однако строка - «будем прыгать как можно выше»- говорит о том, что герои приземлены, может речь идёт о батуте, тогда, причём здесь небо? Позвольте, какую можно иметь власть над небом, если оно только ТЕРПИТ героиню, и уж вряд ли станет играть в карты, да и карточная строка уж очень, здесь примитивно подогнана. Похоже, друг героини от счастья совместного полёта убегает, и не торопится открыть путь в небо, хотя по тексту инициативу и проявляет героиня, друг, то, однако летает или прыгает давно и на небе не просто свой, но и любим. Полная безлепитца. Это моё мнение. Возможно, будут и другие. Ваш стих я невольно сравнивал с Галлюциногенным стихом LETkи, и сравнение далеко не в Вашу пользу. А моя критичность основана на простом понимании смысловой линии стиха.