1.   Разместил Sunbeam

Извините, конечно, но... испускают дух, а не песню.

2.   Разместил Максим Ветров

Извиняю. А вы обратили внимание на то, что это стих? Аргументируйте. Просто писать всяк горазд. Я тоже могу написать, что в ОТО допущена ошибка. Но Господи, без аргументов подобное высказывание смехотворно. Не так ли?

3.   Разместил Sunbeam

Это устойчивые речевые нормы.
Использование подобных норм с словами, непривычными для глаза или уха, вызывает обычную ассоциацию.

4.   Разместил Максим Ветров

В поэзии всякую норму можно опустить. Естественно, не до полного уродства языка. Не думаю, что глагол "испустить" - относится только к духу.

5.   Разместил Кастарина

не согласна с предыдущим оратором . частично. поэзия язык чрезвычайно гибкий, но нормы в ней , в тоже время, строги. и опускаются не более 35% норм.
А насчет испускать...

ИСПУСТИ'ТЬ, ущу&讹, у&讹стишь, сов. (к испускать), что (книжн.).
Распространить, выделить из себя, издать. И. запах. Он испустил пронзительный крик. &񗳺 Испустить дух — см. дух.

тогда по контексту получается, что ты песню ... проорал. не думаю, что ты хотел добиться именно такого эффекта

6.   Разместил Максим Ветров

Ну, как вам написать, чтоб не обидеть...
Очень жаль ваш узкий кругозор. К примеру, ребята, если каждый оборот, сочетание, выражение провести через словари - то 65% стихотворения будут выглядеть неверно. А как вам выражение "вскрикнуть шёпотом"? - режет? А оно употребляется часто. Кастарина, если в словаре, как пример, показано "испустить пронзительный крик" - это не значит, что испускается только крик или вопль. Критикую непосредственно поэзию, опирайтесь не на словари.

7.   Разместил Максим Ветров

КритикуЯ* - пардон.

8.   Разместил Кастарина

не стоит беспокоиться за мой кругозор, он переживет отсутствие ваших сожалений. дело даже не в словарях, хотя они играют важную роль в понимании лексической стороны слова, но в мыслеобразующей привязке, которая соединена с любым словом.
если использовать вышеприведённый пример, то "вскрикнуть шёпотом" вполне реальное и возможное действие, но испустить песню - действие невозможное ни физически, ни метафорически, так как содержит в себе образ крика или предсмертного хрипа. Стереотипность мышления штука достаточно неповоротливая, но даже не заходя за её рамки можно создать шедевр. здесь не откровенный, но перебор, так как не создается четкий и согласованный образ действия, что для лирического стихотворения нонсенс

9.   Разместил Максим Ветров

Как, как РЕАЛЬНО можно "ВСКРИКНУТЬ ШЁПОТОМ"?
Испустить: выделить, издать, пустить, распространить, произвести, излить, - вы хотите сказать, что ни к одному из приведённых синонимов нельзя подставить "песню"? Так ли это?
Допустим: - "Не крик изливать, а песню".

"Уже ничуть не уповаю:
ИЗЛИЛ я всё на Божий суд!
Хохочу дурнем и страдаю
В плену мечтательных минут". - тоже ошибка?;

"Действие невозможное даже метафорически" - это как? Метафорически, кажется, возможно всё.

И почему глагол "испустить" содержит в себе "образ крика"? Беря во внимание синонимы - это неверно.

Стереотипное мышление у меня что ли? Скорее, напротив...

10.   Разместил Кастарина

я раскрываю проблему со стороны общественного стереотипа и не стоит все одеяла тянуть на себя.

Испустить: выделить, издать, пустить, распространить, произвести, излить, - вы хотите сказать, что ни к одному из приведённых синонимов нельзя подставить "песню"? Так ли это?
синонимичные конструкции бесспорно в некоторых случаях идеально совместимы с предложенным существительным. но только не следует забывать о законах жанра. Ваше стихотворение ЛИРИЧЕСКОЕс с претензом на классическое построение, а излить песню несет в себе футуристические черты.


И почему глагол "испустить" содержит в себе "образ крика"? Беря во внимание синонимы - это неверно. этому высказыванию противоречит контекстное значение слова в стихотворении.



"Уже ничуть не уповаю:
ИЗЛИЛ я всё на Божий суд!
Хохочу дурнем и страдаю
В плену мечтательных минут". - тоже ошибка?;
даже если отойти от словорей, то контекстные определения здесь не нарушены , так как слово принимает другое значение, не свойственное ему. в вашем же случае ИЗЛИТЬ берется в прямом значении со смягчающими чертами