1.   Разместил Михаил Плотников

Я не хочу быть ничьим рабом
- А чьим хотите?
Может быть, в консерватории что-нибудь поправить?
Или в названии, хотя бы.

2.   Разместил Matasignais Ardarael

Изините конечно, но я нифига не понял из того что вы сказали)

3.   Разместил podsolnuh

Когда любовь трансцендентальна, то макровихри псевдодрендрофракций зависимы от гекталунных гастроовуляций, ибо нефиг.

4.   Разместил Михаил Плотников

Изините конечно, но я нифига не понял из того что вы сказали)
- Это я мог бы написать.
Вы пишете, что не хотите быть ничьим, т.е. хотите кому-то принадлежать. Вот я и спросил - кому?

С названием разбирайтесь сами.

5.   Разместил Matasignais Ardarael

Михаил плотников

Стих был написан более четырех лет назад, в виду тогдашнего эмоционального потрясения. Описывается состояние при котором я не хотел возвращаться в прошлое состояние, т.е. любовь была своеобразным наручником, кандалами.. забирала свободу. И естественно я ограждался от неё как только мог желая остаться свободным. За прошедшее время я изменился настолько сильно, что так люди за всю свою жизнь не меняются. Просто решил поделиться своими прошлыми переживаниями, может кому-то они будут близки. А опрос "чьим хотите?" мне кажется достаточно скороспешным, потому как вы и так знаете на него ответ. Я абсолютно никому не хочу пренаждежать. К тому же я не понимаю откуда вообще сформировался подобный вопрос, ведь по тексту абсолютно точно и даже не в завуалированной форме говорится об этом.
Гм.. а что не так в названии? Вроде оно довольно точно отражает суть стиха, хотя быть может и стоит поменять. Я допустим не вижу достойных альтернатив.


podsolnuh

Транcцендентная любовь является средством проявления открытости для проникновения в высшие слои мироздания дабы объедениться и взаимопроникнуть для всепоглащающего упоения. Поэтому запирая любовь в одну конкретную форму (конкретного человека) мы не даем возможности для поглощения и накопления большего колличества любви и закрываемся от возможности единения с этими потоками. Это если брать в расчет лишь пятый уровень вибраций. Таков принцип объединения микровихрей пятого уровня вибраций с макровихрями космоса с такими же вибрациями. Но слова не передадут суть, так как они слишком абстрактно отражаются всю глубину данного действа.

вот видите)) я тоже умею писать всякую фигню :-D

6.   Разместил vlad77

нечего рыскать в слове отодвигать буквы и перекапывать стих
автор -молодец ,стих хороший !

7.   Разместил Matasignais Ardarael

спасибо вам большое))

8.   Разместил ТДА

1)Любовь проклИнаю, это что касается заголовка.
2)фраза "Я не хочу быть ничьим рабом" построена не правильно. Она означает что вы хотите быть рабом , но "ничьим" вот Михаил вас и спрашивал по этому поводу.Учите русский язык если пишите стихи.
3)По поводу переписки с podsolnuhом мой камент будет таков : "Лучше говорить о серьёзных вещах с улыбкой, чем бред на полном серьёзе"
4)Стих постоянно вылазит из размера, хуже того у вас перемешан ямб и дактиль.
5)Эмоциями, страстью, безответной любовью и неадекватным состоянием здесь никого не удивишь и не нужно на них ссылаться, просто работайте над собой и учитесь писать. С ув.

9.   Разместил Matasignais Ardarael

А так тут грамматическая ошибка, а я то искал смысловую. Ясно, сейчас исправлю.

Насчет второго тут явно понять можно только однозначно, потому как само понятие раб предполагает некую зависимость от какого-либо человека, а быть ничьим и рабом невозможно по определению. Так что тут я не вижу никакой ошибки.

Насчет учить русский язык отвечу. Я всю жизнь опрокидываю формы и правила, все мои действия направлены на то, что бы изменять и улучшать существующее. (Не в грамматической составляющей стихов естественно) Моя задача при построении стихов это не красивое прочтение, а способ смыслового пробуждения ассоциативного ряда эмоций, тогда стих не читается а переживается. К примеру название. Вот сами попробуйте... настройтесь на внутреннее состояние и прочтите ПРОКЛЯНАЮ ЛЮБОВЬ и ПРОКЛИНАЮ ЛЮБОВЬ.. есть разница? И вообще я не понимаю вот этих мертвых поэтов, которые сами себя заперли в кучу рамок, подгоняют себя под общепринятое, а потом жалуются что они бездари. имхо

На счет третьего я например говорил абсолютно серьезно, могу каждое слово обосновать и аргументировать.

Насчет четвертого уже сказал... слова вообще по сути ничего не несут. Есть определенная последовательность слов, способных ассоциативно рабудить дремлящие чувства в человеке, если он конечно в конец не окоченевший. Так вот стихи творятся не ради слов, а ради чувств. Опять же имхо

По поводу пятого промолчу)

10.   Разместил podsolnuh

ТДА, не в коня корм. Там бы с пятого пункта начать, но реакция - сами видите. Пупизм лечится естественным путем - набиванием шишек.
Для того, чтобы "опрокидывать формы", нужно быть с ними, как минимум, на короткой ноге. Иначе это ерунда ерундовая.