Сравнительная характеристика Морозки и Мечика (по роману а. Фадеева "Разгром")

Мечик и Морозка – два героя романа А.Фадеева «Разгром». Знакомство их происходит при весьма экстремальной ситуации: Морозка спасает Мечика от смерти. А потом между героями возникает конфликт. Мечик начинает сильно нравится жене Морозки, Варе.

Но на самом деле столкновение героев гораздо глубже. Оно заключено в их различном социальном положении, воспитании, жизненном опыте, моральных идеалах.

Морозка – рабочий, потомственный шахтер. Жизнь не баловала его: с двенадцати лет познал Иван Морозов тяжелый труд шахтера, а в восемнадцатом году вместе с женой Варей пошел «защищать Советы». Морозка неинтеллигентен, груб, рассказывает похабные анекдоты, матерится… На его фоне «чистенький» Мечик выглядит еще более деликатным, воспитанным, интеллигентным.

Если жизненный опыт у Морозки очень богатый, то Мечик не имеет никакого жизненного опыта. К партизанам он пришел с путевкой эсеров-максималистов. В голове Мечика была романтика, красивой и яркой казалась ему классовая борьба. Если Морозка пришел воевать, чтобы защищать свои трудовые интересы, то Мечик оказался в отряде всего лишь из любопытства, из ложной романтики буржуазного интеллигента.

Автор постоянно приводит ситуации, позволяющие сравнить Морозку и Мечика. Морозка любит животных. Конь для него (с таким человеческим именем – Мишка) - близкое и родное существо. Фадеев даже отмечает, что Мишка «походил на хозяина: такие же ясные, зелено-карие глаза, так же приземист и кривоног, так же простовато-хитер и блудлив».

Несерьезное отношение Мечика к классовой борьбе иллюстрирует обида юноши на Левинсона за то, что вместо ретивого красавца коня ему выделили хилую лошаденку, тощую, которую когда-то использовали в крестьянском хозяйстве. Мечик не умеет ухаживать за лошадью и не пытается научиться делать это. Несчастное беспомощное животное, голодное, «бродит по всем конюшням, тычась в чужое сено».

Морозка – далеко не идеальный герой. Он крадет дыни с баштана, сквозь пальцы смотрит на любовные похождения своей безотказной супруги, Варюхи. Не считает зазорным напиваться, строптив.

Варя увлеклась Мечиком, наверное, потому, что на фоне ее грубого, бесшабашного, не стыдящегося матерных слов мужа, он кажется интеллигентным, мягким, деликатным, даже каким-то чистым. Но интеллигентность Мечика не помешала ему грубо обойтись с Варей. Он оттолкнул женщину, бросившуюся к нему со всей любовью для того, чтобы поддержать его в трудную минуту, приободрить своей лаской, участием.

Автор указывает на то, что Мечик – трус. Он рвет свои отношения с Варей из страха перед Морозкой и перед отрядом.

А вот Морозка, с виду грубый, невоспитанный, проявляет куда больше благородства по отношению к женщине. Когда Варя предлагает мужу побить ее, Морозка отвечает: «Нет, бить я не стану. Оно и следовало бы, да не привык я бить вашего брата». Необразованный, грубый Морозка в этой непростой любовной ситуации проявляет деликатность.

Разрыв с женой побудил героя задуматься над своей жизнью: он стал более сознательным, ответственным, его упрощенный взгляд на жизнь стал более сложным. Открыл Морозка для себя и еще одну истину: он любит Варю, она дорога ему.

Мечику до слез жалко корейца, у которого конфисковали в пользу партизанского отряда свинью (теперь семья корейца умрет от голода), но эта жалость не помешала ему есть свинью вместе со всеми. Он подслушал разговор Левинсона и Сташинского, пришел в ужас от решения командира ускорить уход из жизни Фролова, дав ему вместо лекарства яд. Мечик плакал, страдал, даже высказал Сташинскому свое отношение к этому бессердечному решению. Но сохранил в секрете услышанное. Наверное, из страха.

Морозка – настоящий мужчина, мужественный, смелый. У него есть дело, которому он служит, и он готов ради него отдать жизнь. Слова героя, что он «кровь отдаст по жилке за рабочее дело» - не бравада. Чувство товарищества, чувство долга, ответственности стали определяющими в его характере и побудили Морозку совершить подвиг – ценой собственной жизни предупредить отряд о грозящей опасности.

Мечик ненавидит классовую борьбу с ее жестокостью и бесчеловечностью, и все-таки он трусливый, беспринципный, способный только быть жалостливым. Он спасает свою жизнь ценой страшного предательства.

Беру!