1.   Разместил Sunbeam

"Лето кончает холодом, (вот этой запятой тут не должно быть)
Да словами,что пахнут порохом."

А тут нужны аж две:
"Где, помолившись иконе
В забытой часовне,".

2.   Разместил Настоящий Василий

Считаю, что поправки по грамотности очень больно бьют по самолюбию некоторых Авторов. Также считаю, что модераторы(коих сейчас на сайте пруд пруди) если такие грамотные, то должны редактировать произведения перед утверждеием и публикацией, а не пытаться выставить Автора дураком в глазах читателей. Исправлять ошибки пеед публикацией - это общепринятая практика на многих литературных сайтах. Былна десяках литературны сайтов, но нигде не видел чтобы кто-то указывал на запятые или ошибки в словах.

3.   Разместил Настоящий Василий

Если и правите тексты человека, то не просто "там запятая нужна, а вот тут нет"! Нужно объяснить человеку почему, какое в данном случае применяется правило и т.д.. У вас же получается, что вы шлете одни и те же поправки. А автор не может понять, что сделать, чтобы их не допускать.
Все это больше походит на печальный фарс, на который смотреть одновременно и смешно и больно.

4.   Разместил Sunbeam

"Лето кончает холодом, (вот этой запятой тут не должно быть)
Да словами,что пахнут порохом."
Запятой не должно быть, ибо это союз соединительный. И равняется он "и". Перед союзом "и" не нужна запятая в простом предложении с однородными членами.

А тут нужны аж две:
"Где, помолившись иконе
В забытой часовне,".

Деепричастный оборот всегда обособляется двумя запятыми, когда находится посередине предложения или одной, если находится в его конце или начале.

5.   Разместил Настоящий Василий

Все зависит он владельца сайта. Если он нанимает на работу редактора. Заключает с ним договор и платит ему зарплату, то никто не против этого. Хотя вы сами пишите, что эта опция на других литературных сайтах остается практически невостребованной. Это лишний раз подтвержает, что многие авторы просто не задумываются о своем имидже и о том, в каком свете они предстают перед читателями со своими ошибками за первый класс. Стихи у таких авторов в большинстве случаев также не являются выдающимися.
При всем при этом вы Данишь так то странный. Вы же на общественных началах даете статьи с поправками по стилю, грамматике и орфографии.
У многих других также много конструктива в отзывах. И я зачастую, не просто "расстреливаю" автора, а пытаюсь объяснить почему считаю именно так, а не иначе. Если владелец сайта вас ценит и считает ваши поправки и редактирование ценным для авторов, то он назначит вам определенную зарплату. Хотя я считаю эту стратегию в корне не верной! Это показало время! На портале "Я поэт 24" до сих пор не появилось ни одной поэтической звезды!!!
Работать надо не задумываясь о деньгах! Это можно сказать наше хобби! Помогать Авторам нужно сообща. А у вас большинство усилисий уходит не на помощь Авторам, а на навязывании своей в корне неверной позиции Василию.
Где результат?! Его просто нет!!! Сайт слабеет с каждой минутой, с каждой секундой!! И за это кому то платить?!

6.   Разместил Danish

Владелец сайта у нас - не миллионер. Спасибо, что за домен платит)))

Что касается моих правок - это моё свободное время и моя добрая воля. Могу просто молчать. Не знаю, лучше ли от этого будет сайту.

А что сайт хиреет с каждой минутой - в этом, большей частью, ваша заслуга. Своей руганью и разборками вы разогнали старых, хороших авторов. А новые регистрируются пачками, но ничего не умеют пока.

7.   Разместил Настоящий Василий

Я никого не разгонял. Авторы, которые ушли с сайта сами поняли, что трудиться это не для них.
А вот некоторые авторы сайта, которые устраивали со мной перепалки и ругань, при этом сами провоцировали их оскорблениями, видимо действительно многих испугали. Потом вроде бы ввели на это бан. Потом снова попытались напасть. Сейчас слава Богу опять спокойно. Что до ругани, так она вроде сейчас на сайте запрещена?
Доказывать свою состоятельность авторы должны не нападками на Василия, а своим качественным творчеством. Впрочем чрезвычайная леность видимо многим мешает. А может правки, не знаю.
Вы Данишь вообще в порядке? Со здоровьем у вас все хорошо?
Вы пишите:"Не считаете ли вы, что модераторам за это надо платить?" Я ответил, что считаю. И платить будет разумеется владелец сайта, если захочет(пусть и из доходов от введенной опции). При этом он разумеется введет эту самую платную опцию. Хотя я дал в комменте ссылку на ваши слова, по поводу невостребованности. Вы пишите, что владелец сайта не миллионер. А вы хотите, чтобы кто платил, когда спрашиваете об оплате? Ну, владелец сайта за счет введения платной опции или за свой счет? Думаю, если человек создал сайт, что называется "За идею", а не ради извлечения прибыли, он ради качественной редактуры и миллион отдаст. Хотя думаю, что может хватить и куда меньшей суммы. Еще я писал, что если владелец ценит вашу работу....
А еще, что многие другие помогают Авторам не меньше вашего.

8.   Разместил Настоящий Василий

Если этот т.н. хороший автор дейтвительно хороший, то его ничего не должно останавливать в достижении поставленных целей. А если останавливает, значит человек безвольный слабак, тряпка, а Поэзия требует мужества и труда!Естественный отбор!
Вы там у себя с кем общаетесь?! Любой профессиональный критик вам скажет, что резкая критика призвана встряхнуть Автора. Он как бы перерождается, становится другим человеком, начинает работать более ответственно. Другие Авторы также читают эти статьи и продолжают свою работу с двойным упорством. Они не хотят увидеть у себя на страничке отрицательные комменты. Вы говорите, что многие ушли(Хотя тов. Ветров яростно отрицал, что причина ухода многих авторов кроется во мне. Так что вы сначала там определитесь).
Многие ушли не из-за Василия, а из-за киллометровых поправок к стихотворению из двух четверостиший. Люди думали, что если к таким маленьким стихам столько замечаний, то, что будет, если написать что-то большее. Многие просто не выдерживали.
При этом я на сайте всего девять месяцев. А вы не смогли сдвинуть дело с метрвой точки и за несколько лет своей т.н. работы, которую вы вели за долго до меня. А сейчас ищете виноватых.
Поняв, что без ругани и унижений дело решить не удается, кто-то снова бросил в бой очередную провокацию. Модераторы при этом предпочитали несколько дней не замечать ту грязь и оскорбления, которые лились в мой адрес. Когда всем стало четко видно, что и здесь снова громкое поражение, бан на негативные комменты снова волшебным образом появился. Тов. Ветров кстати тоже яростно отрицал введение двойных стандартов.

9.   Разместил Настоящий Василий

Я думаю, что если эти, так называемые хорошие авторы которые ушли, были дейтвительно хорошие, то они несомненно будут востребованы на других сайтах. Ведь вы их готовили много месяцев, еще за долго до моего прихода.
А что, кто выжил плохие? Если хорошие ушли!
И конкретно фамилии этих хороших, которые ушли?!!

10.   Разместил Danish

Василий, никто модераторам платить не будет и не собирается. Сайт создан человеком на "общественных началах", и сейчас попросту не поддерживается. Старые модераторы ушли с сайта и долго не появлялись. Поэтому модерации просто не было, как таковой. Пока не выбрали новых модераторов.

Что касается ухода авторов, то они ушли как раз за последние девять месяцев. Та же Татьяна Ковалевич, Zverёk, ~Angel~, Иван Гнедой, Драничникова Анастасия, Obsidian. Это только те, кто был у меня в "друзьях". Некоторые иногда заходят, но не публикуются. Это о чём-то вам говорит?

Вы, Василий, вообще склонны преувеличивать свою значимость и авторитет. Не обольщайтесь: людям просто противно было читать ваши напыщенные комментарии и безапеляционные суждения. Тем более, ругань с некоторыми авторами. С Драничниковой, например. Вы их обидели и оскорбили своим поведением, и тем многих спровоцировали на аналогичные ответы. Общее мнение - "сетевой тролль" и "много о себе вообразил". Это самое мягкое.

Так что я знаю, что говорю. Без вас тут было, что читать, и не было ругани. Сплошной, по-крайней мере.

За сим откланиваюсь.