«Век нынешний и век минувший» по комедии «Горе от ума»

Комедия «Горе от ума» А. С. Грибоедова является одной из самых читаемых книг в наше время. Она остается актуальной и интересна многим читателям.

С самого начала замысла комедия включает сочетание легкой светской комедии нравов и морали. В комедии А. С. Грибоедова можно увидеть столкновение двух различных эпох, двух стилей русской жизни. Произведение явно показало нам две противоборствующие стороны: Фамусовское общество и сам главный герой бессмертной комедии Александр Андреевич Чацкий.

[Screen]Основной конфликт пьесы составляет «век нынешний» и «век минувший». «Век минувший» это и есть Фамусовское общество, в котором сохранились старые обычаи и традиции. Его представителями являются московское дворянское общество, которое придерживается устоявшихся привил и норм жизни. Главным представителем этого общества является Павел Афанасьевич Фамусов. Он считает своим идеалом Максима Петровича Скалозуба, старается угождать ему во всем и прислушивается к его мнению.[/Screen]

«Век нынешний» это и есть дворянская молодёжь того времени. Ярким представителем этого общества является Александр Андреевич Чацкий. Он носит в душе идеал человека и человечества. Он любит людей и хочет, чтобы в мире царила свобода, ум, любовь, чтобы не было лжи и наглости, лицемерия и угодничества, чтобы в людях укрепились понятия чести и личностного достоинства. Чацкий — носитель новых взглядов, предпочтений, интересов, он показывает это своим поведением и особенно страстной речью. Александр Андреевич Чацкий пытается объяснить обществу всю сущность их скучной жизни. Однако общество Фамусова настолько зациклено, что не может понять Чацкого и принимают его за больного человека. Фамусов и его общество хотели сохранить старый уклад. Московское общество приводит все мнения к одному, общему, допуская разногласия по мелочам. Фамусовское общество очень дружное и сплоченное, именно поэтому никто и не хочет слушать «глупых» наставлений Чацкого, они придерживаются старым правилам и обычаям, и не хотят ничего менять. Сам главный герой негодует против конкретного общественно-социального уклада и вовсе не мыслит себя врагом всего общества, но всё же мнение двух сторон разошлись.

Различие мировоззрений старых московских дворян (Фамусовское общество) и общество передового дворянства привели к столкновению «века нынешнего» и «века минувшего». У обеих сторон существуют свои мнения, интересы, представления, поэтому невозможно угодить кому-то из противоположных сторон.