Замысел произведения «Собачье сердце» М. Булгакова

[Screen]Во многих своих произведениях М.А. Булгаков затрагивал нравственные вопросы, касающиеся жизни в России ХХ века. Повесть «Собачье сердце» не стала исключением. В ней автор затрагивает тему преступления и наказания, добра и зла, личной ответственности человека и за свои поступки.[/Screen] Также на примере личностей главных героев он показал социальное неравенство в обществе, существовавшее в стране. Для описания жизни людей и их быть Булгаков не редко использовал сатиру и гротеск, что, как мне кажется, делало его произведения ещё более проникновенными.

Мне кажется, главной задумкой произведения было, показать, что вмешательство человека в природу и изменение ее приводит только к разрушению. В Повести «Собачье сердце» главный герой - профессор Преображенский самовольно решил улучшить окружающий мир. Однако, читая повесть, мы видим, что его попытки не кончились успехом. Насильственное вмешательство профессора в собачью жизнь, в законы природы породили опасное существо - Шарикова. Я думаю, что именно в образе этого героя М.Б. представил читателю общество, которое не ценит опыт предыдущих поколений, традиции и историческую мудрость. Когда профессор взял собачку в дом, обогрел, стал кормить, выгуливать, Шарик сразу превратился в зазнавшегося пса. Мне кажется, здесь Булгаков тонко высмеивает людей, которые ценят в жизни лишь деньги и считают себя лучше других.

По моему мнению, взгляды Филиппа Филипповича и самого автора мало в чем различаются. Михаил Булгаков считал, что и в общественной жизни вместо революционного процесса должно происходить развитие в общественной жизни. Такого же мнения придерживался Преображенский. Он негативно относился к революционному процессу, который, по его мнению, мешал людям заниматься своим делом. Представителем новой революционной власти в повести является Швондер. Это бездельник и хам, не имеющий собственного мнения. Все взгляды были навязаны ему. Мне кажется, именно в нем Булгаков раскрыл образ людей, мечтающих о светлом будущем, но ничего при этом не делающих целыми днями.

Читая произведения, я ещё раз убедилась в том, что человек не способен изменить окружающий его мир. Все подобные попытки заканчиваются неудачами, или ещё хуже несут вред людям. Я думаю, что все изменения, происходившие в России при жизни Булгакова, напоминали автору некий эксперимент, который нёс опасность жизни людей. В своей повести он использовал элементы фантастики, которые помогли писателю выразить свои тайные мысли. Однако, эта фантастика очень близка к реальности, поэтому, читая произведение, кажется, что всё это было правдой. Повесть наполнена грустными размышлениями о человеческих недостатках, об ответственности ученого и науки, что в жизни Булгакова занимало далеко не последнее место.