Проблема духовного обеднения общества

Одним из волнующих вопросов, тревожащих человеческую мысль уже не одно поколение, является проблема духовного обеднения общества. Именно ее и поднимает Д.С.Лихачев в предложенном нам тексте.

Рассуждая на тему культуры, автор текста затрагивает такую тему, как бездуховность современного общества. Действительно, проблема нравственного и духовного падения человека очень серьезна и затрагивает каждого из нас. Этот вопрос актуален, как никогда. К сожалению, в наше время все чаще можно встретить нежелание людей интересоваться высшими ступенями культуры, отсутствие простого понятия о том, что это. Нередки случаи, когда человек настолько погружен в современные гаджеты, что у него просто не остается времени для постижения культуры. А ведь именно она способна привить чувство прекрасного, любовь к ближнему, передать бесценный опыт, накопленный поколениями. Поэтому обозначенная выше проблема так часто обсуждается в средствах массовой информации. Участники дискуссий твердо уверены в одном: необходимо поддерживать духовный уровень общества и бороться с распространяющимися агрессивными формами культуры. К этой же мысли приходит и автор текста.

Позиция Д.С.Лихачева довольна ясна. Автора тревожит то, что техника заменила духовную жизнь современного общества, не давая возможности человеку посвящать себя культуре, все реже встречается интерес к ней. Он считает, что бездуховность вредит людям.

Нельзя не согласиться с мнением автора. Я, как и Д.С.Лихачев, считаю, что и в наше время существует проблема духовного и нравственного падения общества, которая может повлечь за собой необратимые последствия.

Данную проблему неоднократно поднимали в своих произведениях русские и зарубежные писатели. Одним из них являлся А.С.Грибоедов, который в своем произведении «Горе от ума» изобразил изменения в национальной культуре. В комедии образ Александра Андреевича Чацкого противопоставляется его современникам. Люди фамусовского общества крепко охраняют свои дворянские интересы, их не интересует образование, считая, что все книги нужно истребить, а карьера, почести и богатства для них – главные цели в жизни. Человека здесь ценят по его происхождению и социальному статусу, а не по личным качествам. Чацкий же обладает глубоким умом, благородством мыслей и чувств. Он стоит за развитие национальной культуры, отстаивает свободу мыслей и чувств. Таким образом, данный литературный пример показывает, какие последствия может повлечь за собой бескультурье общества.

Рассуждая на эту тему, нельзя не привести пример из рассказа А.П.Чехова «Ионыч». Семья Туркиных в произведении с первого взгляда кажется нам примером интеллигентности. Иван Петрович, глава семьи, устраивает спектакли, рассказывает увлекательные истории, его жена пишет романы, а дочь развлекает гостей игрой на фортепьяно. Но познакомившись с ними поближе, можно понять, что все это делается напоказ, а за маской интеллигентности скрываются глупые и духовно неразвитые люди.

Таким образом, можно сделать вывод, что бездуховность оказывает отрицательное влияние на людей. Безусловно, с ней нужно бороться, чтобы не допустить нравственного падения общества.