В исходном тексте В.В.Конецкий предлагает задуматься над проблемой воспитания боевого духа солдат.
Стоит отметить, что проблема эта не нова, однако остается актуальной и в наши дни. Автор с особым чувством рассказывает о военных заслугах флотоводцев Нельсона и Нахимова. Русский адмирал считал, что командующий британским флотом заслуживал уважения, потому что "одним простым сигналом возбудил боевой энтузиазм" у своих солдат. Однако и сам Нахимов умел вдохновить матросов, например, просто приказав принести ему воду в стакане, подаренном адмиралом Лазаревым.
В.В.Конецкий уверен, что главной задачей любого военного командующего является возбуждение боевого духа солдат. В этом и заключается его авторская позиция.
Я полностью согласна с мнением писателя и считаю, что только лишь уверенность и спокойствие командира могут настроить солдат на победу.
Аргументировать свою точку зрения я могу примерами из литературы. В романе Л.Н.Толстого "Война и мир" автор рассказывает о великом русском полководце М.И.Кутузове. На первое место этот человек всегда ставил жизни людей, старался обеспечить лучшее снаряжение для армии, а также был справедливым и самоотверженным военачальником, чем очень вдохновлял бойцов.
Вспомним повесть Б.Васильева "А зори здесь тихие". Старшина Васков на операции больше всего беспокоился за бодрость, боевой настрой женского взвода. Понимая, что девушкам на войне в несколько раз труднее, чем мужчинам, он все время старался подбадривать своих бойцов.Этим и вселял в них энтузиазм и стойкость.
В заключение хочется сказать, что главным оружием на войне является боевой дух армии, а воспитать его в солдатах должен никто другой как военный командующий.